SENTENZE
reversibilità la titolarità del diritto ad assegno divorzile, stabilito almeno nell'"an" dal giudice del divorzio , ancorché non quantificato o non effettivamente goduto. Il giudice delle pensioni non può pronunciare neppure "incidenter tantum " sulla spettanza dell'assegno di divorzio perché la pensione di reversibilità si fonda su rapporti diversi dal rapporto interpersonale tra coniugi.
Ai fini dell'integrazione della fattispecie costitutiva del diritto dell'ex- coniuge alla pensione di reversibilità ai sensi dell'art. 9 legge sul divorzio , è necessaria (anche alla luce dei principi affermati dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 87 del 1995) la titolarità dell'assegno di divorzio giudizialmente riconosciuta; la medesima sussiste anche quando l'attribuzione è effettuata a seguito di domanda congiunta di divorzio , posto che gli effetti relativi ai rapporti economici tra i coniugi, anche se risultanti dagli accordi intervenuti tra gli stessi, si producono per mezzo della pronuncia del tribunale, che decide con sentenza all'esito della valutazione dei presupposti di cui all'art. 4 legge sul divorzio e non si limita, come nell'omologazione della separazione consensuale, ad esercitare un potere di controllo su atti posti in essere da altri soggetti e destinati a conservare la loro autonomia logico-giuridica, ma ingloba e fa proprie, come mero presupposto della decisione, le pattuizioni intervenute tra le parti.
